Работа была написана на Факультете Журналистики Алтайского государственного университета (Барнаул). Не то, чтобы автора сильно интересовала теория создания статей о «Живой воде». Здесь нет никакой тайны, ведь, по большому счету, авторство всегда определяет материал. (Хотя, конечно же, всегда задевало, почему о новых проектах чаще всего пишут так совсем по-старому. Это и определило мотив исследования).

Но волей-неволей эта работа натолкнула на многие практические мысли - о теории и механизмах построении событий, их режиссуре. О тонкой ткани человеческого понимания, грозящего превратиться в психоз толпы или единение перед чудом. Об ответственности, в конце концов.

Сокращать все было некогда, поэтому советую перескакивать сразу:

• Наиболее интересные места - аннотация, которая все объясняет (правда, не вам, продвинутым, а кафедре журналистики :)
• Далее - первая глава, начиная с работы Гадамера (если кто не читал - рекомендую. Не буду пересказывать, но 3 месяца разбора одной его книги обернулись настоящими открытиями).
• Во второй (практической) главе - интересно понятие эвристических метафор. Которые бы почаще хотелось бы видеть в статьях, имеющих дело с такой хрупкой девой, как культура.

Знающие люди поймут, что такое писать дипломы и простят мне излишне помпезный кафедральный слог.

  Культура в СМИ. Александра Блок (702.1 Кб, 443 hits)